http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140815/bkncn-20140815000314791-0815_05411_001.html
這些給孩子看的影片中但凡出現父母和子女之間的衝突，最終都以子女的獲勝而告終。無論是《阿拉丁》裏的茉莉，《風中奇緣》裏的印第安公主，《小美人魚》裏的Ariel，哪個不是違抗父命和門不當戶不對的屌絲／敵人／低級物種（人類）終成眷屬？ 《長髮公主》裏Mother Gothel刻畫的是一個冒充的母親，但是從她唱的那首《Mother Knows Best》裏面，分明可以看出是作者是在諷刺一些真正的父母。言下之意是，你要不給孩子自由，你就和這個女巫一樣邪惡。就連以中國的孝道榜樣為原型拍出來的《木蘭》，都充分刻畫了花木蘭對其家庭角色的反叛，以及對父親迂腐國家觀的反叛。
孝順本來就是好事，何必追究什麼動機。真的是這樣麼？如前面所說，如果孝指的是一種經濟義務，那無需宣傳，立法即可。但如果孝指的是一種權力關係，一種成年子女對父母的服從，你憑什麼說它是好事？難道毛時代成長起來的人獲取信息的能力、認識世界的能力，能和互聯網時代的人相提並論？活到老學到老當然是一種美好的願望，但事實是，絕大部分人到了一定年齡學習能力難免會下降。如果一代人在獲取知識的黃金年齡，讀的都是像毛選一樣的垃圾讀物，而他們的下一代在同樣的年齡已經接觸了世界各國經過市場篩選的優秀文化，你覺得誰有能力教育誰？
